Une rapide analyse du scrutin européen du 7 juin

1. Le classement des trois premières listes est le même dans les cinq départements d'Aquitaine:

- UMP

- PS

- Europe Ecologie

Même dans son département, François Bayrou n'arrive pas à décrocher la troisième place. En Dordogne, il est en cinquième place après le Front de Gauche.

1. Malgré le beau succès de l'UMP, l'Aquitaine reste pour nous une « terre de mission ».

La majorité présidentielle y recueille 26,7% des voix, contre 27,9% au plan national. Le seul département qui fasse mieux que la moyenne nationale, c'est le Lot-et-Garonne avec 28,2%. Bravo les amis!

1. Le PS résiste mieux en Aquitaine (18,1%) que dans la moyenne nationale (16,5%).

Le seul département qui fasse là aussi exception, c'est le Lot-et-Garonne où le PS ne recueille que 15% des voix. Que cela incite la majorité départementale à un peu moins d'arrogance!

1. L'abstention atteint les résultats les plus élevés dans les départements où les résultats du PS et du MODEM sont les plus mauvais. L'abstention est donc pour une large part le fait des déçus du socialisme et du MoDem.

1. Lorsque les électeurs socialistes sont allés voter et qu'ils n'ont pas donné leurs voix au PS, ils ont choisi en Aquitaine le Front de Gauche (7,5%) plus que la moyenne des Français (6%).

1. En Lot et Garonne, c'est dans les villes que l'UMP obtient les meilleurs résultats. A Marmande et Villeneuve, nous dépassons les 30%. Agen est en léger retrait avec 29,5%.

1. C'est à Agen que François Bayrou résiste le mieux (9,5%), alors qu'il est en dessous de 9% à Marmande et Villeneuve. Rappelons qu'il a obtenu 8,4% dans l'ensemble du pays.

1. Si ce scrutin était l'élection régionale, le NPA (5,3%) serait au second tour, ainsi probablement que le FN (FN + liste dissidente = 5,7%). Il y aurait donc sept listes: UMP, PS, Europe Ecologie, MoDem, Front de Gauche, FN et NPA

Michel DIEFENBACHER